Eagle One: Harrier Attack (PS)

Не успел я обозрать… тьфу, в смысле, обозреть европейский урезанный — обрезанный Ace Combat 3 Electrosphere, как тут же на подходе у нас нарисовался еще один «авиашутер» (сам определение придумал, зацените, какой я умный), на сей раз от растущего как на дрожжах издательства Infogrames.
Называется этот прямой конкурент Namco’вской игры Eagle One: Harrier Attack, а разработала его такая контора, как Glass Ghost. Tank Racer помните? Вот-вот, их рук дело. Помнится, та игра достаточно неожиданно получилась весьма крепкой и достаточно интересной, хотя и не лишенной ряда недостатков (черт, какая же избитая фраза получилась, для окончательной заштампованности только слова «качественность» не хватает). Те же слова, в принципе, можно адресовать продукту Glass Ghost, созданному уже под крылышком Infogrames. Леталка, несмотря на производимое сначала не самое сильное впечатление и общий скетический настрой («ну вот, свой Ace Combat хотят сделать»), в общем и целом даже как-то увлекает и пробуждает к себе интерес. Кроме того, это много больше, чем «инфогреймсовский Ace Combat». Это действительно самостоятельная и, без сомнения, весьма интересная для поклонников жанра игра. Особенно в свете кастрации, произведенной Namco с вариантом своей игры для стран Запада.
Что бросается в глаза в Eagle One: Hamer Attack — так это относительное отсутствие выпячивания своей «стильности» и «продвинутости», что торчало в разные стороны из того же третьего Ace Combat и, что (так называемого) «греха» таить, увеличивало интерес к гамезе. У Glass Ghost’овского творения таких закидонов практически нет, зато есть (местами) игровой процесс. Хотя, конечно, не обошлось без приличествующей любому «авиасимулятору» (взял в кавычки, так как к PlayStation’овским леталкам это относится постольку поскольку) предыстории, описывающей какой-либо военный конфликт. Да и заставочки в Eagle One присутствуют в достаточном количестве, но сделаны они достаточно неплохо и прекрасно вписываются в игру.
Итак, в отличие от полуфантастического Ace Combat 3 Electrosphere, в Eagle One: Harrier Attack действие происходит в наше время, а не в относительно близком будущем, сюжет завязан на событиях, типа, близких к реальным, так сказать. Конкретнее: вы являетесь супер-пупер-пилотом (а не геймером, как подумают иные читатели рубрики «Письма») штатовских ВВС, направленным на Гавайи для помощи в разрешении конфликта с какими-то там террористами или вроде того, чего -то там захватившими и занимающимися всякими нехорошими делами и всем таким прочим. Террористы даже где-то уперли советский (а чей же еще) авианосец (!) и подогнали его к островам. Фантазия авторов просто поражает. Еще мне кажется, но я точно не уверен, что за всеми этими операциями и подрывной деятельностью стоит группа коммунистов во главе с бурым медведем Топтыгиным, в свободное от античеловечных и противоправных действий играющим на балалайке. Если это не так, то по крайней мере примерно это разработчики, судя по всему, изначально задумывали.
Eagle One: Harrier Attack я склонен назвать игрой более «серьезной», чтог ли, чем тот же Ace Combat, и несколько более «засимулированной», что, с одной стороны, радует, а с другой — немного смущает, так как хочется порой чего-то попроще и, местами, все же, как ни крути, позрелищнее. Хотя в то же время хочу отметить, что лично у меня от Eagle One гораздо больше захватывало дух, чем от его именитого конкурента. Играть в глазгостовский продукт, несмотря на ряд трудностей, определенный дискомфорт, вызываемый тем же управлением (о чем речь пойдет немного ниже), и время, необходимое для привыкания и «въезжания», осмелюсь заметить, во многом интереснее, увлекательнее и приятнее, вопреки даже большей «доступности» и «открытости» аськиного комбата.
Чем меня в первую очередь умилил Eagle One: Harrier Attack, так это своей «незеленостью». В буквальном смысле. Цветовая палитра в нем явно побогаче, чем в тусклой, но все равно расхваливаемой (надо признать, вполне заслуженно) за свое графическое оформление «Электросфере». Вообще, что ни говори, Eagle One внешне весьма впечатляет, хотя для полного счастья не хватает модной мелочи вроде красивого повтора. Повтор, конечно, есть но вот красивым бы я его не назвал. Хотя это, безусловно, штука, имеющая косвенное отношение к визуальному восприятию игры.
Основное же, чем подкупает Eagle One, так это своими миссиями. Они однозначно разнообразнее, чем у конкурентов (точнее, у конкурента — так уж получилось, что статья во многом строится на сравнении двух игр-соперников), плюс большая их часть связана с полетами в непосредственной близости от поверхности земли, что позволяет еще и полюбоваться ландшафтом островков, над которыми проходят бои. В отличие от «аси» с ее аршинными «земными» пикселями, вероятно, вынудивших разработчиков больше концентрироваться на сражениях в верхних слоях атмосферы. Короче, миссии — это то, за что можно любить Eagle One: Harrier Attack. Вам то приходится банально стреляться с противником, то расстреливать колонну грузовиков. Добавьте к этому погодные явления вроде дождя с молниями и ночные вылеты, где вам приходится смотреть на мир через приборы ночного видения. Неслабо получается.
Далее обратите внимание на вторую часть названия игры. Итак, основным видом военной техники, которым вам придется управлять, будет Harrier Jumpjet — самолет с вертикальным взлетом и посадкой. Нажав на одну кнопку, вы можете, например, зависнуть в воздухе и с фиксированной точки отстреливать противника. Или же сесть на землю, если того требует миссия. Да, кстати, в игре вам еще надо будет иногда и взлетать, а не только стартовать в воздухе:).Кроме этой игрушки, за время прохождения Eagle One (а в нем, между прочим, целых двадцать пять миссий) вы сможете попилотировать еще F 16 Falcon, А 10 Warthog, некий сверхсекретный Raven Stealth Jet и спасательный вертолет. Кто-то скажет, что негусто, но я бы все-таки отметил, что не в количестве доступной техники заключается прелесть игр. Хотя кто-то, скорее всего, со мной не согласится;).
Теперь о плохом — о том, за что я срезал игре ощутимое количество баллов. Основная претензия — управление. Оно во многом сходно с аськомбатовским, но малость понавороченнее. И, что печально, требует ощутимо больше времени для привыкания к себе. Я уж молчу про то, как трудно первое время посадить самолетик, чтобы спасти пилота сбитого истребителя. И как неприятно (пусть и не так сложно) разворачиваться на месте в воздухе и прицеливаться по движущемуся противнику. Кроме того, я обнаружил, что самонаводящиеся ракеты намного полезней любого другого вида оружия. Это, конечно, для нас привычно, но когда оставшиеся пулеметики-ракетки становятся почти не нужны из-за тех же проблем с прицеливанием и, как следствие, малой эффективности, то извините…
Впрочем, пора заканчивать статью и делать выводы. Если кому-то интересно мое личное мнение, то я, безусловно, предпочту Eagle One: Harrier Attack тому же Ace Combat 3. Но если быть объективным, многие, вероятно, все же предпочтут «аську» из-за меньших проблем с тем же пресловутым «привыканием». Выбор остается за вами.